当前位置:首页 >> 行业焦点 >> 正文
邪恶建筑:尺度和光线如何影响人们对建筑的感知?(组图)

日期:2017-01-09 18:05:00  来源:优尔城        点击次数:0    

【导读】提到有毒的建筑,人们往往都喜欢一丝戏剧的感觉。 这种趋势导致了一种新的对于互联网的迷恋:那种看起来“邪恶”的建筑,他们就像是一个超级大反派或是违法组织的总部大楼。

提到有毒的建筑,人们往往都喜欢一丝戏剧的感觉。 这种趋势导致了一种新的对于互联网的迷恋:那种看起来“邪恶”的建筑,他们就像是一个超级大反派或是违法组织的总部大楼。

在诸如 BoredPanda 和 Reddit 网站上搜索,关于“邪恶的建筑”的清单倾向于给非建筑师带来结构非常骨感的感受,并且照片一般被处理成具有强烈的光影或被一片浓雾包围。 例如,扎哈·哈迪德事务所 , 弗兰克·盖里 和 奥利·舍人 都是其中的代表。但究竟是什么因素让这些建筑给人带来邪恶的印象呢?

这一现象代表了一个古老的建筑学困境:如何处理建筑风格的渲染表现,使外行人对他们可能感到不舒服的建筑风格变得可以接受。这个问题最常见的体现是公众和建筑师在对于粗野主义风格建筑的不同看法上。有时甚至公众官员都认为它们“美学上没有价值” 和“丑陋”。

▲美国费城的市政厅

▲曼谷最高建筑77层MahaNakhon大厦

▲法国Polygone Riviera购物中心

▲德国柏林实验医学研究所

▲保加利亚Buzludzha

▲英国格拉斯哥,河畔博物馆

▲保加利亚Buzludzha

▲比利时布鲁塞尔,Maison St Cyr

▲瑞典斯德哥尔摩,火车站办事处

▲俄罗斯的水中城堡——亚历山大堡

▲奥地利维也纳,Dc Tower

▲法国克莱蒙-费朗

▲白俄罗斯国家图书馆

一个建筑可能是“邪恶”的吗?还是说它们其实仅仅被看成是一幅摄影作品?建筑师到底应该如何应对他们的建筑带给人们的感觉?

(责任编辑:水晶)


第1页 共1页
分享到:
    凡本网注明“china-designer”或“本网”的所有作品,版权均属于中国建筑与室内设计师网,未经本网书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国建筑与室内设计师网”或"来源:china-designer.com"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。