（图：现场同学提问中）

提问：各位老师好，有一个问题一直困惑着我，我是去年本科毕业的，在设计公司待了一段时间，我从一个刚刚大学毕业充满热情的青年，突然间到了这种地方。其实我很想做一个菜鸟，我想踏踏实实真正学点东西，就是那种文化的东西，我就想学学中国自己的东西。有时候我感觉做的东西，在西安做的所谓的卢浮宫花园，用佛学的话就是造孽，我估计都要折寿。我想请程老师给我说两句。今天大家所谓的这个论坛对于这种现状能够改变多少？还要进行多少次这种论坛才能改变我们的现状，让我们年轻人真正走出迷盲。
   
　　程建新：这是一个很普遍的问题，现在理想对现实肯定是两个部分，因为现在公司要生存，而且有崇洋的观念。我个人观点的，现代文明从1919年开始，从包豪斯开始，一种现代设计的理念开始。包括城市也好，室内也好，往往是以欧洲的风格为代表，而且经过了这么几百年现代生活的体现，它形成了一个不一定适合东方，但是适合西方的经典的造型和沉淀。刚才提到一个我们自己对自己文化解读的能力，现在是到了什么层次，所以我们认为是中国的或者我们认为最有东方特色，是不是经得起考验，这要靠我们漫长时间的修炼，对自己文化的解读。

中国在改革开放仅仅30年的情况下，崇洋的思想，或外来和尚会念经的概念大量统治了业界。这样形成了习惯性的东西，如果要打破这个习惯有一个过程的，这个过程也许很痛苦，但是我们要看到，在这个层次里面要打破又分成两个层次，第一个是外面的东西很顽固，或者通过数百年的考验形成了相对规范，或者相对符合一定区域审美的习惯。另一方面我们的文化传统没有很好集成，曾经的拥有不代表现在就与生俱来。我们解读中方思想的能力有多强？ 

要解决这个问题，第一我们在限定的条件下，怎么把我们智慧发挥最高鲜度，尽可能地解读。上海大家知道有一个小区叫泰晤士小镇，几乎就是把泰晤士的搬过来，有意义吗？我们从民族文化的角度讲它没意义，但住在那里了以后，大家逛了以后觉得还可以，也算一个地域特色，所以在这个过渡的过程当中，我们所有的设计按照中式的来做也有问题了。就像美国设计师设计经贸大厦有一个东方塔的元素，他能够解读出来投资人的想法，那你们能不能靠自己的解读能力把它做得稍微正宗一点，稍微有点异国风情？

朱平：我在日本待过一段时间，日本里面有一个禅道，意思就是这些东西大多数都是来自于中国，但是中国对于这些文化已经丢掉了，我去的时候学到的不是他们的技术，我学到的是对中国文化的骄傲，但是这个骄傲我们怎么才能传承下去？我可能没有这个能力，但是我希望我们以后的同学能有这个能力。 

全勇：同样的一句话我也似曾相识，日本的设计很多来自于中国文化的传承和体验，我记得日本世博馆有一个室内的设计，他说我们日本的设计师学的东西很多都是你们中国的文化，但是你们现在的设计师可能忘了，或者说没有太重视跟文化的结合，我想我们无论从院校还是设计公司，还是在座学设计的学生，可能你做学生的情况下强调跟我们中国文化的结合，那么基于文化的土壤将来可能才会诞生我们中国的设计大师。

来增祥：设计师跟业主的关系我觉得还是倾向于怎么样能够包容，能够沟通。我接触过一些大师，大部分的大师还是蛮仔细听业主的意见，总的来讲设计单位跟业主的关系，总的是采取沟通、兼容，他有些想法，你有本事的话， 你用专业的本事与他进行沟通他的想法。 

最近的工程里面慢慢对于新东方和中国风有一定数量的接受了，我浙江有一个工程，不叫中国传统，他是很现代的，中国元素少，但是一看是东方的。所以我觉得和业主不要采取那样的方式，比如你们老板还要有一个商业的问题，我觉得怎么样采取沟通，能够说服这个是有点学问的。

朱平：我是做景观室内设计一线的，您刚才讲的，我们全部都遇到过，比如说早期的星河湾，我们第一开始在广州的东莞我们出的概念是中国文化的，但是他不要，他说是欧式的。第一个中国园林文化的东西我们现代的人能不能接受，第二个您接触所有的业主方，有客观的，有的业主方有自己的想法，但是很多的业主方是听他的销售，他有他的销售团队，首先要了解他所有购买的上层阶层喜欢什么风格。但是很可惜我们现在很多的上层阶层，他们买的房子还是比较喜欢欧式风格，或者煤老板也可以，他们不懂，出国看觉得好了回来买这种。   

还有我曾经有很多的朋友说，很喜欢中国的园林，要求我给他照抄。曾经我给一个人做过，他说我糟蹋了中国的文化，全部学错了。意思就是你能不能做到这些，你能不能做到一个新的园林文化，因为我们现在没有这个环境，那么我们自己能不能创造环境，这个不一样。我们现在跟绿城合作，全都按照欧式的，我们想当然说能不能做中国的，他说不好意思我们现在的销售和大环境是这样。不是说没有人想到这个东西，但是怎么样做到这个让别人乖乖买这个楼觉得豪华，欧式是外观，中式是内涵，我只是讲一下我自己的观念。（责任编辑：JTan）