第四届高校大赛实战导师点评:街角咖啡店(组图)
日期:2013-01-11 15:48:00 来源:China-Designer.com 点击次数:1590
7、第四届全国高校空间设计大赛
(图 第四届全国高校空间设计大赛 石庭江、龙世光 点击查看整套案例)
推荐指数:★★★★☆
王俊钦:理念比较好,材质与灯光两方面是比较突出的不足的部分。
何根祥:很有趣味的设计,原木片装饰朴素自然。
吴为:功能布局合理,设计概念表达准确。
朱平:整体设计方案完整到位,色调拿捏准确。
罗思敏:木质材料在空间内各处的运用是方案的亮点,大量运用木材作装饰材料,配合得宜也精彩;设计思路连贯一致,能较好地体现 “淳朴、自然”的效果,予人感觉温暖、乡土气息浓厚,契合咖啡的感觉;要再斟酌“源沐”牌子在设计中出现的方式,与整体环境搭配稍显突兀,可考虑选择一个更庄重沉稳的出现方式,比如选用与室内环境色彩更能融合的设计,甚至继续沿用木材质来表现;建筑外观颜色搭配、设计要再斟酌,风格要与室内契合,特别是颜色搭配过于强烈突兀;预算填写要注意计价单位。
8、亨特窗饰第四届全国高校空间设计大赛
(图 亨特窗饰第四届全国高校空间设计大赛 陈俞晓 点击查看整套案例)
推荐指数:★★★★☆
王俊钦:如果不看标题,我一定猜不出这是一个怎样功能性的空间,想法很大胆;与咖啡本身的特质相违背,包括完全的冷色调,包括科技感和未来主义感,我觉得创意过头了,可能会影响市场。
何根祥:很有趣味的设计,时尚有个性。
朱平:空间设计创意性丰富多彩。
罗思敏:立意独特,主题很有新意;完全颠覆咖啡店一般的乡土淳朴形象,作者将这种颠覆处理得合理得宜(包括方案制作和设计两方面),令人信服,这种有强烈观点和话题的咖啡店对某些人群是很有吸引力,而设计风格的独特也能吸引一般大人尝新;夜景效果制作略显粗糙,灯光效果不明显,应该可以处理得更生动些。
9、时间盒子 咖啡屋
(图 时间盒子 咖啡屋 范奎、郑遵利 点击查看整套案例)
推荐指数:★★★★☆
何根祥:很有张力的设计,效果不错;没有考虑好好利用户外与室内互动略有些遗憾。
朱平:有一定创新性;平面布置缺点明显,不懂销售。家具布置未深入考虑业主需求及特点。