提问6：请问来增祥老师，众所周知，中国的设计界面临一个很严峻的问题，理论与实践是相互脱节的，金堂奖刻意避免学生参赛，这其中是否会“激化”理论与实践脱节的问题？

来增祥：你的问题提得很好，我们最近接触下来，我觉得通过这样奖项的设置，因为我们要求的是工程实践，另外我觉得这次评选我们很重视功能性，首先是能用，因为在艺术里面强调了多元，还有我觉得其实教学的东西，纸面上比较多，当然也是很重要的，但是通过这样奖项的设置，就把社会实践里面和国际流行的趋势都结合起来，所以这样奖项的设置不管对于设计师还是高校的学生都是非常好的。

谢海涛：这个问题我补充一句，金堂奖的标准只有一个，就是竣工作品，不刻意的区分身份，如果是学生在校期间可以完成竣工作品也可以提交，当然学生的机会很少，只能是这样的理解。

（图 新闻发布会现场提问）

提问7：2011年的金堂奖在不停的传达一个国际化的概念，并且今年的金堂奖国外的设计师获奖的比例很高，我想问一下这是一场国际化的炒作呢，还是众望所归？

谢海涛：这次的统计结果我印象当中有日本的、德国的，好几个国家的，而且他们从参评的数量和最后获奖的数量的比例都还挺不错，而且作品也有很好的设计手法和特色的呈现，我觉得这个是一个客观的事实，金堂奖只不过是有比较大的作品的征集能力，把这个事实呈现出来而已，倒不是说很刻意的怎么样，这个是一个基础。

当然我们在传播的时候强调国际化有一个好处，因为室内设计，确实中国经济的发展相对来说落后于国外，就是总体来看是这样的情况，毕竟晚起步，我们多做，多喊，至少在信息交换和国际化的重视程度有一个好处，可以往前推动。

来增祥：刚才谢总讲的国际化的问题我补充几句，今天来的张教授是北京的，我是上海的，包括广州、深圳的，我们有很多室内设计的事务所是境外的，有美国的、德国的、日本、韩国都有，我们也是一视同仁，这次的评委也有老外，所以国际化的问题，不管是设计，实际上我们的工程也可以做出去，因为总的来讲全球化的情况下，有一些理念是大家共同的，比如说低碳、环保，风格的多样化，这方面也是设计奖项也是从国际化的角度往前走的一步。

提问8：请问谢海涛先生，金堂奖一直传达的理念是“设计创造价值”，那么金堂奖又给设计师带来了什么样的价值？一张证书？一个奖杯？

谢海涛：如果说比较实际的，设计师是需要知名度的提升和传播的，从金堂奖设计师获得的角度，金堂奖有这方面的作用，因为媒体的举办机构、资源的投入，客观方面就起到这样一个作用。名声的提高，业务就增加了，这个是实际的一点。

 还有设计价值，这个是设计观的问题，慢慢大家觉得习以为常了，广州国际设计周的主题是赢在设计，但是今年开始从包装都可以看到主题都转到创造价值，其实这个是室内设计特别本质的东西，所以提出设计创造价值的设计观更深层的含义是希望设计师在参评特别是梳理自己的思路最后作品呈现的过程当中能够对于社会的价值需求、客户的价值需求，包括自己设计师自身的价值，怎样通过作品来非常科学和理性的呈现，在这个方面我们还是希望有这个层面的提升，这个是我们组织这个奖项的一番苦心。 

（图 新闻发布会现场）

提问9：我想请问李总，在低碳建筑方面做了哪些事情？

李勇：我们也在思考做一个事情，我们大致的提案就是为建筑提供低碳涂装的解决方案。接下来我们有两个事情，一个就是我们要做循环经济，这个是重要的理念；第二个就是我们的产品以后做到循环回收，这个是我们努力的方向。

提问10：李总您好，想问一下您认为涂料产业或者企业该如何着手低碳发展，您是如何看待中国低碳涂料的发展前景？

李勇：我从自己的角度说，以前大家对涂料的认识是什么？就是油漆，味道很臭，都是有毒的。作为我们这个行业我们要突破，首先让人家认为油漆不是臭的和有毒的；接下来在一个建筑里面，不管是外表还是内装，涂装面积非常大，所以至少要做到第一个没有毒，第二个能够为居室环境得到改变，未来的发展就是低碳、环保和绿色，最好是循环经济的角度。