在全球化浪潮席卷各地的今天，建筑与室内设计界的全球性与地域性的问题也引起了业界及社会大众的广泛关注。建筑与室内设计不仅是技术性工作，也与城市风貌和普通人的生活有关，还是时代文化在空间形式上的体现。 
    在此背景下，2013年7月28日，由《设计家》杂志主办，简一大理石瓷砖承办的“2013广州建筑与室内设计地域性”学术交流会将在广州举行，而被称为“广州室内设计第一人”的林学明将担任学术主持。在2008年，“沪穗室内设计精英之旅”及其系列设计论坛之后，林学明曾在接受媒体访问时炮轰广州室内设计界“新东方主义”的泛滥，认为是“盲目的民族主义”摧生了“新东方主义”，希望广州设计界能自我反思，以更加开放的心态与国际上的设计潮流接触。5年过去，广州的设计界如今又是如何，是否走出当年林学明极力批判的固步自封，这场学术交流会将会通过几个主题性的讨论解答这个问题。 
    第一个议题是“做设计能否不谈政治”，谈论建筑设计与政治两者间看似遥远却不能不说的关系。第二个议题将立足广州本土及其特色，讨论“广州设计与经济的关系”；第三个议题延续前一个话题，谈论“当代广州设计如何体现地域文化”；而第四个议题将扩展开来，从更宏观的角度谈论建筑设计的“地域性与时代性”；地域性与全球化之间如何博弈和平衡，亦将是本次研讨的话题。 
    今年的学术交流会上，预计将有20-30名广州建筑师和室内设计师参加，除这几个议题外，他们也会就自己感兴趣的话题进行交流。
 
附：五年前林学明——广州室内设计第一人[狠批“新东方主义”]的文章
来源：久久室内设计网　撰文：南方都市报记者 郭晓鹭 ，图片由受访者提供

    “广州室内设计界是时候狠批了，过度的装饰、矫揉造作、堆砌盛行、媚俗低级、哗众取宠的‘新东方主义’打扮得像花枝招展的华丽的老妓女！“今日，被誉为“广州室内设计界第一人”的集美组总经理、创意总监林学明，在结束“2OO8沪穗室内设计精英之旅”后，开始狠批这几年在广州室内设计界红得发紫的“新东方主义”。 他说，是盲目的“民族主义”催谷了“新东方主义”，广州室内设计界迫切需要梳理观念，广州需要进步！ 
    7月4日，就“新东方主义”泛滥的现状和原因，以及广州室内设计界未来的发展方向，记者在集美组办公室跟林学明展开了一场对话。 

关于现象 
“新东方主义’泛滥导致部分设计师迷失方向

旁白：“新东方主义”这几年红得发紫，广州设计师们几乎“言设计，必东方”，好像不谈“东方”，设计就“显得没文化，上不了档次”。但日前，在由《设计家》杂志社举办的“2008沪穗室内设计精英之旅”及其系列设计论坛上，广州设计界的作品却暴露了一个事实：“新东方主义”在广州设计界开始泛滥，很多作品似乎被“新东方”的概念束缚住了思想和手脚，这跟上海设计师作品中体现出的国际化与开放的视野、文化都形成较大的反差。 

南方都市报(以下简称“南都”)：目前广州室内设计界“新东方主义”泛滥，您觉得到底有哪些表现？
林学明：主要是三个方面：一是不解其意，盲目跟风，在设计上挪用一些所谓的传统符号，在我看来是一些“残片”，比如窗格啊、旧的砖瓦啊，充其量只是一个装饰，起不到文化的传承作用，二是过度装饰，矫揉造作，堆砌盛行，造成巨大的浪费，让居住空间不纯粹。很多设计师举着个性化设计的旗号，说是为业主提供各种各样所谓风格的设计，实为谋财之举。 

南都：这种泛滥对广州设计界最大的影响是什么？ 
林学明：是设计理念上的混乱，本末倒置。这让很多设计师忘记了空间设计的第一性是功能，好用、安全、舒适才是第一位的，不要光追求形式，忽视了功能，第一性和第二性不能颠倒。这让设计师方向迷失，这次上海之行，广州设计作品跟上海设计比起来，明显缺乏国际影响力。 

南都：就作品来看，广州设计看不出鲜明的主张，没有上海设计的国际化思维。 
林学明：是的，这样下去，广州设计界拿什么跟国际竞争？广州设计界不懂得国际语汇，不懂得国际的游戏规则，不懂得国际的流行趋势，怎能跟国际抗衡？大的项目都被他们抢过去了，我们在这里做一些雕虫小技！ 

南都：可很多人觉得在家弄些中式元素，比如明式的椅子、中式的饰品，很耐看，没觉得不好。 
林学明：这是可取的，这是对传统文化的敬仰，我崇敬那些尊敬文化的人！我反对的是为了装饰而装饰，造成过度浪费，而且不解其意，盲目堆砌。每次看到繁琐装饰的中式古典家具，我心里都在流血。

南都：为什么？ 
林学明：这是对环境的巨大破坏，如果广州每家每户都来一个酸枝椅，全世界的硬木类的原始森林就没有了。 

南都：可很多人实在喜欢，又怎么办？ 
林学明：其实，对传统文化的尊敬有多种方式，除了这种物质上的占有，不能通过游历、参观来达到吗？非得要一家一套仿古家具吗？你看，芬兰是全世界森林面积最大的国家，但他们早早地用夹板来做家具，木材用得最少的家具都源自北欧，难道他们不想拥有实木吗？不是，他们是尊重自然，爱护自然。 

南都：您心痛的是过度装饰造成的浪费。 
林学明：是的。花钱要花得恰到好处，不是说做了很多东西，才叫做设计。比如光线、空气的对流、色彩、恰当的材料选择让人感到愉悦等，都是设计师需要认真去研究的，有时候越简单的设计越难。 

南都：在“新东方主义”的大潮下，很多设计师忘了设计的根本含义。
林学明：是的，这给受众带来一些误区，以为东方的就是这样的。“新东方主义”其实是一面很单薄、经不起推敲的大旗。 

关于缘起 
“新东方主义“是一面被‘妖魔化”的大旗 

旁白：作为一种在广州设计界风行多年的设计理念，“新东方主义”横扫羊城内外、珠江南北，甚至随着广州设计师的步伐席卷大半个中国，但这种设计主张究竟源于何时？由何人在什么情况下提出的？为什么在林学明看来，广州设计界举着的是一面被”妖魔化“的大旗？ 
 
南都：您能想起“新东方主义”是在哪年由谁提出的吗？ 
林学明：不记得什么时候，莫名其妙就出来了，之前也没有人关注，我在媒体上曾说过这是“断章取义”。

南都：不都说“越是民族的越是世界的”嘛，广州设计界提出的“新东方主义”难道不是在弘扬民族文化、不是好事吗？ 
林学明：就看它是否能代表真正的民族文化和精神，相反它是一种狭隘的、盲目的民族主义，缺乏扎实的理论体系与实践支撑，很难走得下去。 

南都：怎么理解？ 
林学明：从西方一些经典的设计流派的形成来看，它们都有扎实的理论与实践体系，每一个流派都是跟人民生活、科学进步紧密联系在一起的。古典主义有罗马、希腊等西方的几千年的厚实文化与理论做根基。像现代主义经过近百年实践，也是有深厚的理论体系，并且有科学理论和技术进步来支撑。 

南都：“新东方主义”的背后是什么? 
林学明：首先要弄清楚什么是“东方”，东方和西方是两个平面的比较，东方，原本就是西方人眼里的东方，范围是很广的，从土耳其、印度到伊朗、伊拉克、中东各地，到日本、中国、南亚各地等等，中国还仅仅只是远东的一个国家，岭南只是中国南方的一个地域而已。而“东方主义”其实是西方人强加于东方的一个偏见和曲解，在他们眼里，东方是原始的、落后的、野蛮的，不可理喻的。西方有个学者叫萨伊德，他写了关于西方人对东方的理解的有关论述《东方主义》，这里解释的“东方主义”就是贬义的，是对东方的“妖魔化”。那在一个被“妖魔化”的理论上派生出“新东方主义”，不是很可笑吗？ 

南都：而“新东方主义”眼下成了广州室内设计某些风格的代名词，更是一种误解。 
林学明：绝对的错位，一是地域上的错位，一是文化上的错位。更何况地域文化怎能代表东方文化，靠岭南的一些残片，能举起新东方的大旗吗，从地域上来说，认识是不足的，广州的部分设计师也没有能量来充当这个角色。 

南都：但广州设计界好歹提出了一个设计主张，还是值得鼓励的，什么也不提，岂不更可怕？ 
林学明：我们的设计师提出一个主张来，是好事情，但治学很不严谨、很浅薄，要表述自己，却跳进了西方人的一个圈子里，扛起一面被“妖魔化”的大旗。

关于未来 
虚心学习，放低心段 

旁白：为什么发展到现在，反而让人觉得广州室内设计界的眼光越来越窄？越来越跟国际脱轨？广州设计界该怎样做才能更加国际化？才不会让广州、上海、北京“三足鼎立”的格局失稳？作为广东室内设计界的创始人与奠基人，林学明不无忧虑，他真的不想看到“广州设计界沉迷、自大、无知下去”。
 
南都：广州设计界目前的现状到底是什么原因造成的？ 
林学明：一是广州原本就不是一个国际大都市，还没有国际大都市的气候，引起国际关注少；二来广州设计师缺乏交流，埋头赚钱；三是媒体缺乏理论上的引导，有关设计上的舆论导向也做得不足。 

南都：如果没有一种设计主张，我们设计师会不会更加迷失方向？要林老师来提一种主张，您会怎样提？ 
林学明：对我来说，风格真的不重要，尤其是汶川大地震后，我觉得设计的功能应该摆在第一位。我们应该倡导安全、实用、节约、好用、舒适、健康的空间。
 
南都：我们能不能换种提法，比如“新中式”、“新岭南”，范围小一些？ 
林学明：如果不得不提，我觉得“现代中式”可能比较实在。一种设计流派的出现，需要恰当的时机，文化、经济发展到了一定程度，这个流派自然而然就会出来了。 

南都：其实，我们很多设计师这次从上海回来以后，都开始反思自己，您觉得广州设计界目前到底该怎样做？ 
林学明：上海、北京设计师都会自觉吸收、迎接西方文化和科技进步，我们不能再固步自封，自以为了不起，像现在广州在建的电视塔、广州歌剧院、广州博物馆啊，都是一些国际化的建筑，你用“新东方主义”去设计一个看看？没有科技的进步，很多理念也好，主张也好，是很难撑得起来的。现在既然有这么多境外的设计公司进来，中国市场受到全世界的关注，我们该抓住这个机会虚心学习，学习他们先进的思想、观念、技术，把这些东西融在中国的传统文化里面，也许会派生出一些新的、更响亮的主张。 

南都：设计师的素质提升也很重要，这次去上海，很多广州设计师都瞧不起上海设计师，可上海设计师都非常谦虚。 
林学明：是的。如果瞧不起别人是自己的无知，广州设计师学术交流太少，而且也很少出去开阔眼界，仅用一个狭隘的名词，如何对抗国际上的多种学术流派，如何跟库哈斯竞争，如何与国际大师抗衡？