一百多年前，康有为曾建议光绪皇帝进行大胆革新，其中最重要的改革思想便是学习西方文化为己所用。但万事万物都讲究一个度，学习西方文化固然合理，全部照搬就容易走向极端，尤其是在建筑方面。

国人翘首以盼的中国美术馆新馆设计方案被法国建筑设计师让·努维尔收入囊中，不少网友感慨：“国家级殿堂为什么总是成为外国设计师的试验场?”“中国地标性建筑为什么总看不到中国味?”中国建筑缺少中国味，也许这样的忧思早已超出了建筑的范畴。

为何国外的知名设计师屡屡在中国受青睐，除了“国外的月亮就是圆”的普遍心态外，还与本国建筑师缺乏文化自信和创新意识有关。

不知道从何时开始，我们的世界有了如此大的变化。当我们满怀憧憬地赶往不同的城市，欣赏各地的美景时，却沮丧地发现，不管飞机着陆在哪片土地，见到的城市面貌基本都是一个样：高耸入云的高楼大厦，时尚摩登的外观设计，霓虹灯下闪烁的光怪陆离。站在愈来愈现代化的城市街头，我们不禁思考：代表中国的建筑到底去了哪里?

如果说模仿是学习的开始，照搬克隆便是剽窃了。如今，山寨建筑遍地都是，沈阳故宫门前的金水桥、山西临汾尧庙广场的华表……美国白宫也是山寨风中被多次曝出的建筑，不知白宫变身多地政府大楼，会不会水土不服?

中国美术馆的设计方案被国外设计师获得并不是偶然之举，事件的背后有着更加复杂的原因。但不管怎样，我们首先需摒弃“外国的月亮比中国圆”的观念，认清传统建筑的价值所在，取长补短，为我所用，方能在传统中继承，在传统中创新。国内的建筑设计师们也要少一些世俗的功利心，潜心研究中国传统建筑的精髓，为中国建筑深深地刻上自己的烙印。其实先行者已有成功的经验，中国工程院院士、上海世博会中国馆总设计师何镜堂就将中国馆的中国特色充分彰显了出来，令全世界瞩目，也让国人更加相信“只有民族的才是世界的”这句话的深刻内涵。

（责任编辑：水晶）