台湾看合肥

全勇：刚才局长说的总结来说一个水，一个行政区域的调整，包括交通便利状况的调整带来新的机遇和新的个性，这是从现实改变的角度来谈的，来自台湾老师谢茂堂对合肥的印象是怎么？

谢茂堂：其实我想合肥这个城市的印象，特别是滨湖新区肯定是一个完全不同了，因为我到了几个城市，新区原本就是有一些不一样，我赞同刚才黄部长说的，湖边应该是一个亮点，亮点不一定要很亮，而是很多区域的部分做一些绿化，绿化好的城市更是要结合好一点的设备，更好一点的比较有前瞻性的照明来把新区凸显出来。现在国内很多的照明事实上在萌芽，积极的萌芽，事实上是可以为城市从各个层面上带来很多进步的一些动力，都市的同质化是必然性，因为社会的进步跟人的要求，因为都市毕竟其是人组成的，但是每一个都市就乱他同质化还是也很多特点，包括刚才看的很多规划里面，有滨湖，有湖岸，还有渡河纪念馆的一个展示的区域，尤其是慢步道，一定要做的非常有特色。在台湾慢步道跟自行车道是一直提倡的，合肥有一个好处，台湾是经过十几年好不容易有一些城市才组建起来，你们现在有相当好的经验可以一次达成，因为对人居住的品质是有绝对影响的，如果做的好的话是很好的。

姜洪友：我在补充一点，漫步道和个个漫步道之间是怎么联系的，我们那个滨湖新区的规划，是比如说周围楼盘居住区，可以共享一个社区级别的中心，国外的楼宇中心的概念，可以办一切事物。

全勇：个人观点，刚才这位设计师提到了文化的脉络，确实我也是第一次来合肥，所以要说我去感受合肥个性，确实只能从一些旅游的景点去做第一手的感知，如何做一些整体的，包括跨部门的合作，都需要有一些措施。我觉得这块台湾的文化保护做的应该是比我们大陆好的，我想请谢老师讲讲照明规划和我们旅游开发文化保护这些结合。

谢茂堂：过度亮化在15年前的在台湾是非常严重的，当然近几年逐渐地在这些亮化的过程中不断地跟居民沟通不断地探讨，台湾的法规是你要做的城市规划，每一栋建筑的照明是要审批的。近几年发现如果在古迹维护方面借用夜间照明是可以让经济指标是加倍，像台北的华山艺术中心，原来是一个旧火车站，全部没有改，带来的经济效益比较可观。鹿港的天鹅湖，街道是古迹保护，还是可以做生意，基本上不能做建筑物修改。今年台湾的灯会为什么最后所有的东西可以回收，因为是不能固定的，所以可以回收，给学校团体，或者是山区的一些团体，他们来了以后，就直接给他们运走了。但是带来的经济效益是非常可观的，投入就是两个亿的新台币，短短的一个月就是直接营销消费。82个亿。那个小镇只有不到30万人，每天要挤进成倍的人，那个街道每天都非常拥挤非常热闹，这个是好事，就是说我们希望创造的是多方得益的。

合肥以后一些假日的或者是景观照明的，是完全可以参考的。做了以后不可以固定，还可以再次利用。我们做绿色照明宣言的时候，不是认为只有口号，其实我们每年也做公益活动，我们前年捐助了一个贵州的小学的图书馆，去年是我们的设计师到湖南的一个小学，开了20几个小时的车，到哪里实地帮他规划，重新设计完了以后回来找厂家捐助灯具。这个东西做我们就做，需要时间，但是做。

设计师：大家更关心合肥的照明怎么走，因为合肥是一个什么样的城市，就是说是一个滨水的城市，合肥是一个有文化历史的城市，合肥这个城市的规模在发展阶段上面讲是一个不算是完全成型的大都市，这个发展阶段您觉得合肥这边夜景照明有什么？

谢茂堂：逻辑说很简单，因为细节的东西没有办法回答，要整体，要轴线，要有主照明，次照明。内涵就是从生活和居住，从文化，从这个地方去做呈现，外在的对话是地点，内在规划是内涵。还是要有原则的，告诉你是一个逻辑是运用，至于你最后呈现的是什么，我肯定那不是三言两语可以说的。今天我们讨论的问题就是提供了一些方式，最终的答案还是由合肥人来做决定。

城市规划的成与败

全勇：黄武军先生来自广州，也同样是一个滨水的城市，他的发展经验可以供合肥做参考，广州在过去这样的规划相关的照明设计里面，有没有过一些比较大的失误或者是经验，供合肥参考？

黄武军：其实我参加过广州省很多城市灯光规划，从迎1997年香港回归，一直到广州亚运会，其实刚才大家提的问题我想讲一个形象的比喻，关于规划关于城市，关于照明个性的问题，用一个很简单的比喻就是，把建筑比作一个人，首先这个人他有内涵，他还要有外观和表情，做灯光的时候，从内涵到外观，再考虑他的表情，你会有一个新的想法，比如说他的表情是不一样的，外观是一样，这是我所讲的回答大家关于个性关于灯光如何去做，还有对于城市的照明的规划刚才当中，其实有三点，是必须要注重的，这是很多城市的可以说血的教训，浪费了大量的人力物力等等。

首先要有一个整体的环境意识，设计一条路并不仅仅是在设计路本身，要考虑建筑、建筑群还有交通枢纽，还有辅带的景观，楼和建筑是有界面的。

第二做城市照明规划的时候，要有一个负责任的照明设计。

第三有优质的照明的产品，品质好的照明这个是不可缺少的。

最后还有一个比较人性化的控制的这么一个理念，控制可以达到所谓的城市，刚才讲的表情的变化都是通过控制来的，这四点非常重要。

最后作为城市照明，要有一个总的运营成本的考量，投资成本，使用成本，还有维护成本，再来一个还有一个回报成本。

全勇：还有就是绿色照明里面有论证的环节，有的时候是忽略了，有个是修改，有的还每个验收就事实。你有什么建议？预防性的建议？
黄武军：预防性的就是其实这个首先是一个管理的问题，有很多城市，具体到城市灯光的管理必须有一个职能的部门，这个是必须要去合理的做规划的，必须要明确的。完了以后在这个城市管理的单位，相关的每一个单位建筑的业主之间，还有照明公司之间他们在实施这个项目的时候，也可以说在招标以前，把相关的这种关于这个节能考量的东西，还有设计院这几方需要列进去，这个对今后的工作比较重要，还有一个成本的问题是考量的关键。

飞利浦绿色照明

全勇：张经理，刚才很多嘉宾里面提到了绿色照明的概念，我想问的就是跟照明非常相关，那么您作为飞利浦产品和解决方案的专家，怎么看待绿色照明这个问题？因为这个确实是双刃剑。

张良洪：绿色照明其实我们每次都谈到，绿色照明其实就是六个字，“节能、环保、舒适”，这个就是绿色照明，怎么样做到这个，就是首先前期我们照明从业人员尤其是我们这些给业主前期的设计人员，他必须要把这个绿色照明涵盖到自己的设计方案里面去，包括创造舒适环境，包括使用绿色节能产品，包括一些新技术的推广，这个是在前期设计过程当中要做。对于业主和政府机关而言，像上海南京现在已经制定了自己城市景观照明的规范，在这个里面地方上面可以制定，限制使用一些污染大的，或者是大功率的，政府如果有这个限定，这个对一些产品或者是企业来说，就有了一个约束力，刚才谈到的无论是产品还是实施，还是通过我们企业人来做的，针对业主就是选择他在自己的标准情况下，必须要去选择一些刚才谈的有责任心的设计师，有责任的企业包括有责任感的产品。这个产品实现这个绿色照明的目的。

全勇：飞利浦的成本和效果性价比，客观的去判断一下是怎么样？

张良洪：应该说整个市场里面，国内上面来说飞利浦是属于高端，但是从国际上面来说，飞利浦还是属于一个性价比比较合适的。

谢茂堂：就算是在国内，我认为他们的首选应该是合理的，作为一个照明设计师，我觉得刚才讲的就是看一个经济指标，你究竟是愿意花十块钱能维持十年，还是你愿意用一块钱维持一年，这就是经济指标。所以千万不要有这个印象，这个是刻板的印象，跟其它方面沟通的时候，千万不要认为飞利浦是高端昂贵，它应该是合理的。 

全勇：今天活动刚开始的时候，听到飞利浦副总裁提到你们要做完全的本土化，把中国当做另外一个本土市场，会不会降低一些成本。

张良洪：应该来说飞利浦进入中国马上接近30年的时间来说，无论是从产品的开发，还是包括我们这个产品的生产，在中国市场上面基本说大部分已经实现本土化了，所以说不管是成本还是使用的单位接受飞利浦的程度来说，应该来说是市场占有率的数据来说，可以看出飞利浦已经做的非常到位了。

全勇：好的，今天因为时间的因素，我们讨论没有办法一直持续下去，我相信以后这样的机会还会有。坐在台上的这些嘉宾正好是一个完美组合——光明使者组合。

（责任编辑：四月）