明合文吉设计事务所设计总监徐明的作品除了有着对中国精神和文化的表达，也同样显示出对用户体验的重视。他从家具与设计、空间、变迁、文化、工业等关系表达他对中国设计的定义：“何为中国设计？我认为，能够让人感受到中国的精神，就是中国设计。同时，我特别希望有一天我们不用像詹天佑那样，一定要写上中国人名字才是中国设计。今天，我们在中国讨论‘中国设计’，明天，我们能够在国际舞台上讨论它，这就是我期待的中国设计的发展。”

图四  （徐明期待未来在国际舞台上探讨中国设计）

思想交锋，激辩“再定义中国设计”

对话交流环节，由《缤纷space》杂志社执行主编饶江宏主持，特邀杭州观唐景致家居有限公司设计总监潘杰、YAANG 品牌创始人设计总监王扬、多少设计总监候正光、木码设计机构设计总监刘奕彤等产品领域知名设计师，大家围绕“再定义中国设计”展开激烈的讨论。

潘杰直截了当的说：“中国设计与生活形态有着紧密的关系，如服装、环境、家具等等，这是中国特有的符号。但目前这些符号，正在慢慢的丧失，因此，再定义中国设计，就是要找回中国印记，让传统与经典在现代工艺技术与设计表现手法中，焕发出新的光彩。”

候正光从另外一个角度分析道：“中国讲究儒释道三个哲学合一，每一个宗教也好，或者哲学思想也好，都应该有他的一些行为约束在里头，比如儒讲究的是伦理、社会，道讲究的是自然，佛讲究因果、讲究寡欲，所有这些合起来就是我们中国人的基因。因此，定义中国设计，要具有‘中国文化DNA’，能够被感受到的中国设计。”

王扬从设计本身角度表达观点：“我觉得大家往往忽略了设计本身的问题，我设计一些和生活相关的产品，包括一些生活用品和家具，对我来说，把这个产品卖给谁，为谁服务，这也是在定义中国设计。”

刘奕彤则借用《舌尖上的中国》反思道，“就像《舌尖上的中国》的片子一样，你很难说哪个食物代表中国，从食材、烹饪、地理，还有文化的传接性都是很模糊的，所以怎样定义，如何定义，我们更希望把中国设计做成一个个故事。”

在交流环节中，众嘉宾还就设计原创性、文化入侵、中国设计的商业、艺术与产业等等问题展开激烈的争辩，引起台上台下的互动和共鸣。

图五  （对话环节嘉宾左起依次为：刘奕彤、王扬、侯光正、潘杰）

张宏毅：把中国设计推向世界，为中国设计发声

CDA中国设计奖（红棉奖），由具有七年历史的红棉奖转型而来，对于广州国际设计周和《缤纷space》杂志来说，发起全球第一个以“中国设计”为主题的奖项，既是对全球设计业及终端市场竞争趋势的观察与判断，更是一种责任与情怀，“中国设计到了探寻中国特色之路的时候”。

《缤纷space》执行主编饶江宏在发言中表示：“我们不希望CDA中国设计奖（红棉奖）囿于中国及中国人的自话自说，它应始终在全球视野中。关于中国设计的思考、证明、再定义都被国际设计领域参与、关注的话，本身就是一次极好的传播过程。‘中国设计’不仅要对内有自觉自发性，其成果更要在世界得到承认，才算成立。”

IFI国际战略资源委员会委员、广州国际设计周执行总监张宏毅向与会者阐述设立CDA中国设计奖（红棉奖）的初衷：“全球范围内竟然找不到任何一个体现‘中国设计’的产品设计奖项，我们希望世界能够更深入理解、洞察更系统的中国设计与中国文化。因此，借助中国改变好时代，发起再定义‘中国设计’热潮，主张和重视具有‘中国DNA’的优秀设计，通过产品阐述中国文化对其设计意义的好设计。”