继近日广西、浙江宣布开展建筑师负责制试点之后，深圳也不甘落后于9月25日召开了“深圳建筑师负责制高峰论坛”，将加快推行建筑师负责制，或将部分试点落地知名建筑师事务所，推动深圳建筑设计行业与国际全面接轨。

此次论坛由深圳市住建局指导，由深圳市注册建筑师协会主办。

住建局总工程师高尔剑在致辞中介绍说，最近深圳市住建局与市规划国土委、市发改委共同起草了《关于提升建设工程质量水平打造城市建设精品的若干措施》，要求发挥建筑师的主导作用，将制定深圳建筑师负责制的实施方案和配套改革文件，拓展建筑师执业范围，明确其在建筑工程全生命周期内的权利和责任，并建立与之相适应的项目管理机制，为鼓励和引导建设单位和设计企业积极开展建筑师负责制工作提供制度保障。

建筑师负责制是国际通行的建筑项目实施方式，2015年住建部提出“建筑师负责制”的概念，当年10月住建部委托上海在自贸区开始正式试点。

事实上深圳早在2013年就开始在前海自贸区内试点探索符合国际惯例的工程建设模式，率先在“梦工厂”等建设工程中引入项目总建筑师全过程负责制的设计管理方式。

因为与香港为邻，诸多港资项目也依照香港的“执行建筑师(EA)”制度建设模式，深圳业内对此项制度并不陌生而且也有不少实践。

目前，深圳市住建局已委托深圳市注册建筑师协会开展专项研究，做好推行注册建筑师的顶层设计。此次论坛邀请到相关的专家共同就建筑师负责制的推开进行“预热”。

论坛的上半场，来自华建集团上海建筑设计院有限公司的首席总建筑师陈国亮介绍了上海自贸区试点背景，介绍了自己在几个试点医院项目中的具体做法和体会。

香港建筑公务署主席戚务诚做了香港的经验分享，特别提出内地要顺利推行该项制度需要有几个先决条件，比如建筑教育中的专业课程设置，注册师的考试、继续教育、职业操守，包括全民文化素质等;

深圳市建筑设计研究总院城市建筑与环境研究院院长沈晓恒介绍了2013年前海和记黄埔中航广场超高层项目中作为EA执行建筑师的深刻体会：当每一个文件都需要建筑师签字确认的时候，特别地感受到肩上的那份沉甸甸的责任，是压力也更是动力;

深圳雅本建筑设计事务所的总监费晓华从近期不时传来的建筑师卒中的例子，对比历届获普利兹克奖的建筑师的获奖年龄和他们的寿命，告诫大家建筑师要有好的身体和精神状态，才能负起越来越重的责任，挑起建筑师负责制的重担。

论坛的下半场，在深圳注册建筑师协会会长、深圳大学教授艾志刚的主持下，来自香港华艺设计顾问(深圳)有限公司总经理陈日飙、深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司副总经理肖蓝、北京市建筑设计研究院深圳分院的副院长黄河以及来自《建筑时报/设计》主编、中设协民营分会秘书长李武英就主题进行了头脑风暴。

几位设计院的代表分别以自己的项目或管理体会中谈到了实施建筑师负责制的优势、难点以及可能存在的问题。

大家认为，对建筑师来讲本就是全过程负责本就是建筑师的职责，只是由于行业的人为限制一直没能完整地发挥应有的作用，但是现在要承担起诸多的责任却感觉有些力不从心。需要从更多的方面去提升执业能力。

而整个市场环境有没有具备这样的条件也是个问题，业主没有积极性，不放权那就没有实施的基础，政府强制推行不如市场自发自觉自愿才算条件成熟。大家普遍比较关注责权利的对等，因此谈到保险、收费等制度的配套以及体系化。

李武英从行业角度谈到了实施这项制度的根本原因有几个方面：

首先是政府管理变革转型的需要，要放权，其实也是在放责，谁接棒?责任方越多，接缝越多，因此EPC、全过程工程咨询和建筑师负责制等模式的共同点就是可以带来责任的聚焦和决策效率的提升。

另一个很重要的方面就是“一带一路”战略之下，中国企业“走出去”，与国际接轨是当下非常急迫的需求。此外，她还提到深圳一直在很多方面先行先试，走在全国行业前沿，比如首先从深圳开始的建筑事务所就是与国际接轨的模式，而建筑师负责制与建筑事务所天生就是一体的，所以建议深圳从知名建筑师事务所中选择试点。

将建筑师负责制落地知名建筑师事务所这个建议得到了深圳市住建局和注册建筑师协会的肯定。深圳市注册建筑师协会与广东省注册建筑师协会是全国“唯二”的“注册建筑师协会”，可以说这个体制的诞生就是为建筑师负责制而设计的。秘书长张一莉介绍说，深圳有1000多名注册建筑师，大家都非常关注这项制度的推行，注册建筑师协会将负起重任，为此项制度的推进作出努力。协会已与深圳部分知名建筑师事务所进行过沟通，他们表示将会大力支持也乐意作为试点，在事务所制度下实施建筑师负责制，因为这才是真正地接轨国际。

（责任编辑：水晶）