关于设计的灵感>>>

谢海涛：这个白色固然很干净，很纯。问题在这里，其实面临白背景下，你破这个局有很多种选择，你当时是习惯性的黑白对比，一下子就锁定了黑，还是你当时有别的选择，你怎么选择了黑？

廖奕权：本来是想买像地毯的颜色，但是买不到。

谢海涛：这可能算一个小小的遗憾点，您认为如果可以实现地毯颜色搭的时候也更好。

廖奕权：其实差不多，黑白也很好。

谢海涛：比例和火候的处理，如果再多会怎么样？如果再少会怎么样，最后黑白的平衡度就打这样一个体量和尺度，这个是你惯用的处理的手法，还是你有一个算法，比如说大概的面积配比，这里面是理性的成分多，还是感性成分多，就像厨师放盐一样，是放盐少许，还是放盐5克？

廖奕权：这个问题不知道怎么回答你。

谢海涛：你就把你当时形成思路的感觉说出来就可以了，是少许还是5克，是理性多一些，还是感性多一些，如果今天我继续追问这个问题，您怎么面对这个问题？

廖奕权：应该说是感性的。

谢海涛：其实这个问题的背后是想问，设计的过程当中有很多刚性的约束和理性的约束，比如说吴钒的里面，空间是一个有限制的资源，客户的需求在那里，毛病也在那里，搞出一个好的平面结果，数学的功能要多一些，这个是偏理性的思维过程，但是像这一类的问题，您一定用一个算法和公式解决是不可能的，肯定有设计师个人的审美意趣或者是感性的灵光闪现的过程，出来就出来，设计的规律应该是这样的。

廖奕权：有的时候一个案例想了一个月完全都画不出东西，真正画的时间一天就画了。

谢海涛：水泥墙是这个案例非常精彩的一笔，这一笔的出现是怎么回事？

廖奕权：这个水泥墙是从第一天设计就确定有的。

谢海涛：你怎么冒出这个想法的？您对水泥的材料特别研究了，还是怎么样？这个手法是第一次用吗？

廖奕权：在商业设计里面用过，但是公寓里面没有用过。

谢海涛：从那个运用经验移过来了。

廖奕权：对。

谢海涛：把自己的设计经验合理的穿插，这个也是形成好案子的源泉。这一组沙发的形成是成品买到的定制的还是怎么样？

廖奕权：成品。

谢海涛：沙发是一起选的还是你个人选的？

廖奕权：和客人一起选的。

谢海涛：最后是以谁的意见为主定的？

廖奕权：这个是客人为主。

谢海涛：如果今天再看这个画面，您觉得沙发这一组东西满意吗？

廖奕权：我还是很满意的。其实摆沙发是因为他们很爱应酬，很多朋友过来，这个沙发很轻，但是很有坐感。

谢海涛：又有功能性，又有艺术性，其实刚才过这个片子的时候就看到，如果这一组没有出来就是横平竖直。

廖奕权：这个想法就是客人很多人过来吃饭的时候椅子不够，就可以把这个拿过去当椅子。

（责任编辑：四月）