二问：凭什么让世界再定义“中国设计”？

广州国际设计周在世界设计大潮中已运营七年，为中国第一个设计周，也是中国唯一获得国际三大设计组织ICSID、IFI、ICOGRADA认证、全球同步推广的年度设计商务盛事。广州国际设计周一向致力并擅长设计国际化推广和交流，主办方前所未有将启动地选择在米兰，并发起全球设计师参与，乃特意而为之。

“我们不希望CDA中国设计奖（红棉奖）囿于中国及中国人的自话自说，它应始终在全球视野中。关于中国设计的思考、证明、再定义都被国际设计领域参与、关注的话，本身就是一次极好的传播过程。‘中国设计’不仅要对内有自觉自发性，其成果更要在世界得到承认，才算成立。”《缤纷SPACE》杂志执行总编饶江宏说。

在过去很多年里，业界关于“中国设计”的讨论，常陷入二元论：绝对的民族主义或绝对的国际主义。而中国制造业与设计业现状已证明，极左或极右的道路并不恰当。因此， “中国设计”再定义时代无法回避的到来了。

如果“中国设计”的价值观、方法论未能从历史、现实乃至未来的纵向轴全面审视、思考和梳理； 如果“中国设计”的内涵与外延未能与当代世界设计范畴内的趋势趋近；“中国设计”如何能得到主张和彰显？——广州国际设计周执行总监张宏毅发出如此提问。他认为，“中国设计”的对立面不是“西方设计”，不是要打倒和排斥“西方设计”，“中国设计”的当务之急是融入全球设计中，并具有鲜明的识别度、良好的美誉度以及日益强大的号召力及影响力。“中国设计要在世界发声！”

于是，广州国际设计周与《缤纷SPACE》杂志决心在世界设计的中心地带，开启 “中国设计”再定义的征程。不出所料，在重视保护和发扬国家特色的意大利，此壮志雄心令他们肃然起敬。在坚守设计传统的欧洲各国，CDA中国设计奖也纷纷得到各大设计组织的关注和协助推广。

三问 ：凭什么评定“中国设计”？

人们对于CDA中国设计奖（红棉奖）的不解与好奇还在于，它不仅主题定位独一无二，其评审标准也与过去任何一个奖项迥异。广州国际设计周运营总监张宏毅对此表示，“CDA        中国设计奖的评判标准依据其理念而建立，我们集结了中外众多领域专家，经过长久思考和反复讨论后确立。它的确与众不同，但并非标新立异。”

CDA中国设计奖（红棉奖）官方微博上对其评判标准进行了精要阐释，“CDA中国设计奖，主张和重视具有‘中国DNA’的优秀设计，它要求设计师和设计机构能从研发过程以及产品自身描述自己对中国设计的理解和定位，其参赛作品必须是融入中国文化或设计者能通过产品阐述中国文化对其设计意义的好设计。”

评选和表彰“好设计”是绝大部分奖项的立意，其主流标准也为业界内外熟悉：设计的创新性、对用户的人本价值、适销的商业价值、生产的环保性、工艺的精良性、适当的美观性等等。《缤纷SPACE》杂志执行总编饶江宏说，“如果连这些主流标准都达不到，不必来参加中国设计奖了。中国设计要想在全球范围内有口碑、有品牌，首先必须是基础品质的胜出，这是前提。”

不可不说，CDA中国设计奖（红棉奖）是有“野心”的奖项，它要评选的是“好上加好”的作品。对于它来说，另一重“好”的含义，便是产品中具有“中国DNA”。

“没有任何一个国家或民族始终锁定于一种风格，设计的特性和民族特性一样，是创造出来的，而不是被动由其国土决定的。历史、文化、气候、地理，个人生活体验、生命印迹都会提供给设计以素材、主题、灵感，设计师拥有选择的特权，可自由地选择中国传统、现代、未来中那些他乐于相信的侧面予以表现。我们并不是要给出‘中国设计’是什么的标准答案，而是期望通过CDA中国设计奖（红棉奖）让设计师们用作品来定义‘中国设计’可以表现为什么”。 设计周张宏毅说。

据悉，CDA中国设计奖（红棉奖）已获得世界最权威设计组织“国际工业设计联合会（ICSID）”的认证，并将得到国际工业设计联合会的全球推广支持。这意味着包括组织机构、奖项理念、参赛范围、评审标准和体系等一系列内容均得到专业级别的严格审核和通过。

据了解，CDA2012的国内外推广与组织工将于5月至10月全面展开。10月底报名截止后，CDA将进入在线初审和评选阶段，并于12月7至9日在广州国际设计周上进行入围作品的展示，由评委会现场终审，最终在颁奖典礼上揭晓终审结果。

“再华丽的设计方案效果图，或者肤浅地充满着视觉符号喧哗的产品，我们谢绝！产品实物及其从创意、设计、成品的形成过程，是我们看重的。我们最期待的，还是您的参评产品再定义‘中国设计’的故事！”广州国际设计周执行总监张宏毅旗帜鲜明在公开场合表达出观点。

今年的CDA中国设计奖（红棉奖）将由哪些人，哪些作品来讲述“中国故事”？质疑也好，赞同也好，年终的赛事结果会给出人们答案。 

（责任编辑：Nina）